近日，孟吟等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、敲詐勒索、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、非法拘禁案經(jīng)法院審理后宣判。

據(jù)悉，被告人孟吟，男，1989年11月2日出生，安徽壽縣人。經(jīng)法院審理查明：2017年8月份以來，被告人孟吟、張書軍、門獻(xiàn)康成立所謂“貸款公司”，采取制造虛假現(xiàn)金交付流水記錄、強(qiáng)迫借款人簽立虛假雙倍借據(jù)、簽立房屋租賃、房屋抵押合同等方式，向數(shù)十人借放“高利貸”；在借款人未按孟吟、張書軍、門獻(xiàn)康要求還款、付息后，采取非法拘禁、尋釁滋事等手段討債，同時以強(qiáng)迫收取“手續(xù)費(fèi)”、“違約金”等方式實(shí)施敲詐勒索行為，獲取非法經(jīng)濟(jì)利益。為擴(kuò)充組織，又先后以支付報酬、緩免債務(wù)方式籠絡(luò)被告人王磊、楚善中為其所用，專門負(fù)責(zé)看管欠債人員或參與暴力討債；同時還通過利益誘惑手段，拉攏楊高楊物色、介紹借款人向其組織借款。被告人孟吟等人以壽縣壽春鎮(zhèn)楚都新城小區(qū)A區(qū)7棟401室為活動、聚集據(jù)點(diǎn)，逐漸形成了以孟吟為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，張書軍、門獻(xiàn)康為積極參加者，王磊、楚善中、楊高揚(yáng)為一般參加人員的層級分明的黑社會性質(zhì)組織。該組織內(nèi)部分工、行為規(guī)矩明確，并建立資金收支賬目。孟吟通過給組織成員分紅、支付報酬、緩免債務(wù)、時常安排吃喝等方式籠絡(luò)組織成員，增強(qiáng)組織凝聚力。該組織以孟吟為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，負(fù)責(zé)帶領(lǐng)、指揮組織成員實(shí)施放“高利貸”、非法拘禁、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等違法犯罪行為，在壽縣縣城及周邊造成重大影響，形成非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣��?jīng)濟(jì)、生活、管理秩序。

壽縣人民法院認(rèn)為，被告人孟吟組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織，采取暴力、威脅、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易等手段，有組織的進(jìn)行違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞社會秩序。孟吟是該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者；被告人張書軍、門獻(xiàn)康積極參加黑社會性質(zhì)組織，系該組織的積極參加者；被告人王磊、楚善中、馮軍、楊高揚(yáng)參加黑社會性質(zhì)組織，系該組織的一般參加者。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、在黑社會性質(zhì)組織中的地位、在共同犯罪中的作用、主觀惡性、案發(fā)后及庭審中表現(xiàn)出的認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，分別判處被告人孟吟等人有期徒刑十六年四個月到拘役四個月不等的刑罰。宣判后，部分被告人上訴。 淮南市中級人民法院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依法裁定駁回上訴，維持原判。（記者）