(記者 廖凌云 通訊員 陶彩玉 桂權(quán))“實(shí)在是太感謝法院了，幫我們追回了這么多錢！”3月25日，申請(qǐng)執(zhí)行人淮南某銀行代表拿著一面印有“公正執(zhí)法解企困 保障營(yíng)商助發(fā)展”的錦旗走進(jìn)田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行局，向法院工作人員連連致謝。
原來(lái)，申請(qǐng)人淮南某銀行與市某門窗加工有限公司、某置業(yè)發(fā)展有限公司的金融借款合同糾紛一案，因被執(zhí)行人遲遲不履行生效法律文書確定的義務(wù)，申請(qǐng)人遂向田區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書，督促被執(zhí)行人履行義務(wù)，被執(zhí)行人均置之不理。為盡快兌現(xiàn)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行局在查控被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)后，依法查封了被執(zhí)行人名下的房產(chǎn)，并與拍輔公司人員多次前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查、逐個(gè)核對(duì)被執(zhí)行人名下房產(chǎn)租賃產(chǎn)權(quán)信息，告知被執(zhí)行人已查封其房產(chǎn)的情況，并釋明如其再不履行還款義務(wù)，法院將依法對(duì)其房產(chǎn)進(jìn)行司法拍賣。但因雙方當(dāng)事人就房屋抵付等問(wèn)題未達(dá)成一致意見，房產(chǎn)拍賣未成功。
今年1月，申請(qǐng)人再次向法院申請(qǐng)立案執(zhí)行，法院?jiǎn)?dòng)新一輪拍賣程序。執(zhí)行法官考慮到該案標(biāo)的額巨大，不動(dòng)產(chǎn)總價(jià)值巨大且不易處置等特點(diǎn)，反復(fù)與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)商。最終，申請(qǐng)人同意以二拍流拍價(jià)接受以物抵債，法院第一時(shí)間聯(lián)系申請(qǐng)人核對(duì)本金及利息，制作抵付裁定書，幫助申請(qǐng)人辦理過(guò)戶等手續(xù)，案件得以順利執(zhí)結(jié)。
從恢復(fù)立案到二拍流拍，僅僅兩個(gè)多月的時(shí)間，成功執(zhí)行到位1.04億元。有感于田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行局高質(zhì)量的司法服務(wù)，申請(qǐng)人送來(lái)了一面鮮紅的錦旗。
