(記者 廖凌云 通訊員 潘星星) 近日，田家庵區(qū)人民法院泉山人民法庭成功調(diào)解一起涉老年患者的醫(yī)療糾紛案件，依法維護(hù)了老年人的合法權(quán)益，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

2024年，年過(guò)七旬的原告畢某因腸胃不適到被告醫(yī)院就診，在治療過(guò)程中出現(xiàn)雙眼缺血性視神經(jīng)病變。盡管醫(yī)院進(jìn)行了用藥治療，但癥狀未見(jiàn)改善。后畢某輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院復(fù)診，最終診斷雙眼視力直線下降，逐漸視力喪失。畢某認(rèn)為被告醫(yī)院在診療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致其雙目失明，遂訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失近百萬(wàn)元。

畢某訴前已與醫(yī)院多輪協(xié)商未果，起訴到法院后，老人情緒異常激動(dòng)。承辦法官接到案件后，考慮到醫(yī)療糾紛往往涉及鑒定，案件審理周期較長(zhǎng)，而畢某年事已高且身患重病，后期治療費(fèi)用支出較大，決定為老人開(kāi)通“綠色通道”，加急跟進(jìn)案件送達(dá)、調(diào)解、鑒定等工作。

因原、被告雙方對(duì)醫(yī)療行為是否存在過(guò)錯(cuò)爭(zhēng)議較大，法官及時(shí)調(diào)整審理思路，安排專人加急跟進(jìn)案件鑒定流程。經(jīng)鑒定，被告在此次醫(yī)療行為中存在過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)比例為同等責(zé)任。法官第一時(shí)間聯(lián)系原、被告雙方開(kāi)展調(diào)解，一方面勸導(dǎo)畢某在法定范圍內(nèi)調(diào)整賠償數(shù)額，降低心理預(yù)期值；另一方面向醫(yī)院方客觀陳述畢某的家庭情況及身體狀況，結(jié)合鑒定意見(jiàn)引導(dǎo)醫(yī)方實(shí)事求是、積極配合調(diào)解。

經(jīng)法官?gòu)氖聦?shí)認(rèn)定和法律規(guī)定等多角度與雙方反復(fù)耐心溝通，最終達(dá)成一致意見(jiàn)，被告醫(yī)院賠償畢某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等損失共計(jì)23萬(wàn)元。

田家庵區(qū)人民法院堅(jiān)守公正司法、司法為民，聚焦老年人法律服務(wù)需求，積極延伸審判職能，建立健全符合老年人身心特點(diǎn)的涉老訴訟服務(wù)機(jī)制，不斷優(yōu)化老年人訴訟服務(wù)工作舉措，為維護(hù)老年群體合法權(quán)益構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)防線。