天網(wǎng)恢恢疏而不漏,司法是維護(hù)公平正義的最后一道堅(jiān)固防線,逃避、失蹤、拒不執(zhí)行都不能沖破這道防線。日前,田家庵區(qū)法院在執(zhí)行工作中,充分發(fā)揮執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制,通過(guò)與公安等部門的密切配合,成功捕獲“狡猾的兔子”。
被執(zhí)行人崔某因房屋買賣合同未履行與申請(qǐng)執(zhí)行人聶某產(chǎn)生糾紛,聶某按照雙方原本約定好的房屋買賣合同向崔某交付了4萬(wàn)元買房定金,崔某出具了收條。但自合同簽訂后,聶某便一直無(wú)法聯(lián)系上崔某,導(dǎo)致雙方簽訂的房屋買賣合同無(wú)法履行。故聶某訴至田家庵區(qū)人民法院,請(qǐng)求雙倍返還定金8萬(wàn)元。
然而,直至判決,崔某依舊下落不明,庭審時(shí)崔某缺席,該院認(rèn)為崔某經(jīng)合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯的權(quán)利,判決崔某返還聶某8萬(wàn)元。
由于一直聯(lián)系不上崔某,聶某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。田家庵區(qū)法院與田家庵公安分局密切配合,10月30日,田家庵區(qū)法院向田家庵公安分局申請(qǐng)對(duì)崔某采取臨控措施。11月6日中午12點(diǎn)03分,監(jiān)控到崔某位于田家庵區(qū)上湖村某賓館,分局隨即通知法院,并派出警力,將被執(zhí)行人崔某扣押至朝陽(yáng)派出所。田家庵區(qū)法院執(zhí)行局執(zhí)行法官隨后前往朝陽(yáng)派出所將崔某拘傳回法院。
崔某在法院和公安的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、依法強(qiáng)制執(zhí)行的高壓態(tài)勢(shì)下,態(tài)度轉(zhuǎn)變,主動(dòng)與聶某和解,聶某看在崔某態(tài)度積極,做出退讓,愿意減半執(zhí)行款,返還4萬(wàn)元即可,崔某當(dāng)場(chǎng)履行2萬(wàn)元,并與聶某約定余款盡快結(jié)清。這場(chǎng)被執(zhí)行人消失的案件終以和解的方式畫上了圓滿句號(hào)。
據(jù)悉,執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制,是“基本解決執(zhí)行難”的一大創(chuàng)新舉措,突破了被執(zhí)行人難以尋找的瓶頸,大大提高了執(zhí)行效率,讓“老賴”插翅難逃。(記者 廖凌云 通訊員 徐子盼 編輯 湯寧)