現(xiàn)實(shí)生活中，很多人將手中閑錢(qián)“委托”給他人理財(cái)，約定固定的利息回報(bào)，這種性質(zhì)究竟是委托理財(cái)還是民間借貸？近日，壽縣法院安豐法庭審結(jié)了這樣一起案件，認(rèn)定“理財(cái)”合同為借貸法律關(guān)系。
壽縣保義鎮(zhèn)的王某某在上海打拼多年，手中有一定積蓄。前些年，聽(tīng)同鄉(xiāng)戴某某說(shuō)認(rèn)識(shí)理財(cái)專家，可以委托理財(cái)，一年下來(lái)保證有30%的現(xiàn)金收益，王某某便支付給戴某某20萬(wàn)元，雙方簽訂一份為期1年的《委托理財(cái)合同》。然而，合同到期后，王某某催要理財(cái)款及收益時(shí)，戴某某一直未予償還。無(wú)奈之下，王某某一紙?jiān)V狀將戴某某告上法庭。
法院審理認(rèn)為，王某某與戴某某雖簽訂了書(shū)面《委托理財(cái)合同》，但鑒于該理財(cái)合同中對(duì)理財(cái)收益的約定屬于保本保收益的操作條款，委托人讓渡的是資金使用權(quán)，取得固定收益，而不承擔(dān)任何投資風(fēng)險(xiǎn)，因而這種表面理財(cái)合同的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定借貸法律關(guān)系。至于理財(cái)年收益30%，則應(yīng)認(rèn)定為雙方約定的借貸利率，對(duì)其超過(guò)國(guó)家限制年利率24%的部分，法院不予支持。據(jù)此，法院判決戴某某償還王某某借款20萬(wàn)元并按年利率24%支付相應(yīng)利息。（記者 王玲 編輯 湯寧）
