歷史，總有懸疑暗藏因果。近讀光緒《壽州志·武備志》，說起南宋建炎元年“軍賊丁進圍壽春府”之事，稱“丁一箭，疑即丁進也。”一個“疑”字，讓我靜下心來查證。原來“丁進，自號丁一箭”（《建炎以來系年要錄》卷十），“被罪而誅，遇亂復還鄉里，聚眾于蘇村，后至數萬”，曾在安徽、河南、山東、江西、江蘇、湖北等地，尤其在淮南西路所屬郡縣頻頻發案。“時丁進、李勝合兵為盜，光、蘄、壽久被圍”（《建炎以來系年要錄》卷十三）。這個人曾服役于壽春府軍營，其練兵聚集地大體就在下蔡縣蘇村鎮（今鳳臺縣西北）。
南宋初立，宋高宗趙構迫于金軍攻勢，剛定都南京（今河南商丘南）不久又南下，把“行在”綁在車馬上，遷揚州、趨鎮江、轉常州，帝王“逃亡”，引發社會動蕩，叛兵、義軍迭起。繼陳通、張遇起兵叛亂，壽春府“軍賊”丁進聚眾數萬，皆面刺六點或入火二字，起兵反宋。建炎元年十一月，曾是“壽春卒”的丁進，與“李勝合兵為盜”，圍壽春府城（今安徽鳳臺），想必系恩怨情仇使然。壽春府知府、直秘閣康允之取銀帛以賞將士，士皆效死。康允之以城危，急募進士呂某權安撫司干辦公事，出城見丁進，許以金幣犒師，丁進怒，“殺使者，盡取士卒家屬之在城外者，戮之”。當時，淮南西路兵馬鈐轄司，設在壽春府，主官是趙士隆。因“郡守不知兵，凡備御之策，悉委士隆”（宋史·趙士隆傳）。趙士隆募軍中“敢死士”，有位叫張宣的人應募出戰，“獨持槊縋城下，擊殺數十人，賊眾披靡”。隨后，又精選壯士數百人，夜開城門，出其不意，追奔數十里。丁進圍城二十五日沒能攻破，遂引兵而去。壽春府解圍，知府康允之擢任“直龍圖閣”，趙士隆也“以功遷三官，秩滿，授江東路鈐轄”。
丁進“聚眾于蘇村”，蘇村在哪？有的說在河南“開封府城東”的蘇村，因多發水災，“徽宗建中靖國元年詔修蘇村西堤”（《河南通志》卷十三）。此蘇村，建有太乙宮，以利宮廷祭祀，處于京畿重地，不利于起事。丁進起事的蘇村，我認為，當在壽春府之屬地。壽春府所轄下蔡、安豐、霍邱、壽春等四個縣，宋代唯有下蔡有“蘇村”，丁進起事地蘇村在壽春府下蔡縣（今淮南市鳳臺縣），其理由有三：其一，從《建炎以來系年要錄》卷十的記載看，“壽春卒丁進”與丁進“聚眾于蘇村”并書，蘇村當在壽春府的轄區；其二，宋代壽州有下蔡縣蘇村鎮，存“蘇村”之實。（宋）《元豐九域志》卷五載有“下蔡四鄉蘇村闞疃二鎮”。嘉慶《鳳臺縣志》載有“蘇村”（地圖標有“蘇村店”）位于豐和鄉，“距城一百里”，此文中的“城”指清代壽州城（今壽縣城），因當時鳳臺縣衙在壽州城內。其三，壽春府之蘇村，據岳珂《金佗續編》卷十一載，“探事人寧青在壽春府探得敵人見在壽春府界，地名蘇村闞圍下寨。”足見蘇村可駐軍，也存有軍事便利之條件。
轉戰山東、湖北，攻密州（今山東省諸城市），破黃州(今湖北省黃岡市)。建炎元年（1127年）十二月，“未幾，丁進及群寇來犯（黃州）”。抗金主戰派李綱曾寫下《聞山東盜所謂丁一箭者擁數萬眾臨江破黃州官吏皆保武昌江湖間騷然未知備御之策感而賦詩》：“時危貴權謀，盜賊本王臣。招徠駕馭之，自足張吾軍。蜂蠆固有毒，犀象亦可馴。恩威儻得所，摩拊還其淳。光武制銅馬，曹公用黃巾。資其戰大敵，且以蘇良民。去年議招撫，乃以此義陳。置司未閱月，來者如屯云。奈何力沮罷，坐使復紛紛。傳聞中原寇，鐵馬動成群。”詩中“去年議招撫，乃以此義陳”，說明李綱早在建康元年（1126年）就舉安撫之策，列歷代得失，卻鮮有問津，唯留下一聲“安得回陽輝，一令四海春”的感嘆。“劇賊丁一箭、王大刀眾數十萬”，攻密州、圍城七日，時任密州通判的洪昕，“矢石旁樓櫓摧塌，公登陴勵眾，矢著右股無懼容，乃造氈笆木架為蔽捍，守者賴之，夜遣壯士火營毀其攻具。”（洪適《盤州文集》卷七十五），可謂英勇無畏。
南下江西，“既經江西州縣，望風奔潰”。當時，有個宣和六年（1124年）的狀元沈元用，為官被譽為“有三大節”。據施德操《北窗灸輠錄》卷上載，沈元用為官趕上“二圣北獵、偽楚替竊”，打算服藥自盡，被兩屬下攔住，“偽命至，元用時適病，遂以病免。此一大節也。”第二節，“（沈）元用知某州，一聞其事，即日致仕”，改官又遇“偽命”，立馬提前退休。第三大節，就是他任宣州知州（今屬安徽）時，敢于以命犯險，死守宣州城，“自解髻，剪頂心發燒灰，投諸酒，與士卒飲之”，以“誓死此城”激發斗志，“自此元用遂宿城上，不復歸家。賊射城上箭如雨，元用不為動，數日，元用臨城謂賊帥曰：‘吾城中無有汝不知過，吾已與三軍誓死此城矣。不信，請射我！’遂披胸使射，群賊大警，皆羅拜城下而去。”
建炎元年（1127年）十二月，丁進被東京留守宗澤遣使招納，以丁進為武翼大夫、閣門宣贊舍人、京城四壁外巡，“以所部赴京城四面屯駐”。宗澤《宗忠簡集》卷七《遺事》對此有詳細的記錄：丁進，“有嘯聚數十萬眾”，剛受降，管軍閭勍等持懷疑態度，計劃以甲士暗防不測，宗澤說：“不然。正當披心腹待之，雖木石可使感動，況人乎？”及丁進到，宗澤慰勞備至，呼丁進首領數人同飲，“待之如故吏”，丁進等很受感動，第二天，“請公詣寨，公許之不疑，進等益懷感畏”，后來丁進對手下凡有陰結以亂京師者，親自擒殺；凡有相率逃遁者，親自追治。丁進的副手馬臯更是滿懷感激之情，“每命出戰，必先登”，他有次負傷歸來，又遇緊急戰事，二話沒說，“裹瘡而前，數日后捷到，仍擒一酋長而歸”，足見開心見誠、樂為用命。丁進所部除日常巡視城外，還率部出戰，拱衛京師。建炎二年二月，金再侵東京，宗澤遣統制官李景良、閻中立，統領官郭俊民等領兵萬余趨滑、鄭遇敵大戰，為敵所乘，中立死之。金令郭俊民持書招降宗澤，俊民與金將史姓者及燕人何祖仲剛到八角鎮（開封市祥符區），被改任為都巡檢使的丁進生擒，予以斬首。四月，京西北路制置使翟進及大名府路都總管司統領官孟世寧、京城都巡檢使丁進與金戰，進夜襲右軍監完顏希尹營，金兵先知，反為所敗。翟進又導韓世忠與金戰于文家寺，“會丁進失期而統領官閣門宣贊舍人陳思恭以后軍先退”，王師敗，追責。韓世忠與丁進遂不和，“軍士相擊無虛日”，世忠不得已南下，給丁進再叛埋下伏筆。
建炎二年（1128年）七月，宗澤病逝，被招納者失去“主心骨”，紛紛暗潮涌動。《朱子語類》卷一百三十二《中興至今人物下》對此評價說，“駕一居淮甸，賊起百十萬，丁進、李成、楊進之徒競起，宗盡召之為用，事垂成而薨，朝廷不為諸人作主，諸人四散為賊矣。”九月，“武節大夫、閣門宣贊舍人、京城外巡檢使丁進叛，率眾犯淮西。”高宗命劉正彥偕劉晏率精兵征討。十月，劉晏從劉正彥赴淮西，領八百赤心騎兵，見丁進兵眾勢盛，取先聲后實、以奇破敵戰法，易旗幟為疑兵，令軍制作五色旗，遣騎兵持旗循山往復，一色既盡，另易一色。丁進見官軍累日不絕，旗色各異，遂罷戰請降，其眾被分隸諸軍，自此實力大為削弱。
亂世，易亂心性。丁進的職位，由招納初封的“武翼大夫”，轉任“武節大夫”，又叛被招后改任“武經大夫”，前景堪憂。據《建炎以來系年要錄》卷二十和《中興小紀》卷五載，建炎三年（1129年）二月，金人攻泰州，守臣曾班以城降，武經大夫、閣門宣贊舍人丁進縱兵剽掠。并假請率所部還江北，愿與金人血戰為辭，再次謀亂，其結局不言自明。當時，丁進逃竄至丹陽，御營都統制王淵自鎮江趕來，丁進“與其眾匿遠林中”躲避被發現。中書侍郎朱勝非過丹陽，由王淵遣小校張青五十騎保護。朱勝非得知丁進的情況，說：“丁進不除，必為巨盜。聞渠有數百人，爾五十騎，可敵否？”張青說：“不足畏。”于是，以檄誘丁進至朱勝非面前，立誅之。這一天是二月初八，丁進命喪于丹陽市呂城鎮（今丹陽市東部）。看來，這個號稱“丁一箭”的“軍賊”，最終也沒能射出關鍵的“一箭”。(孫友虎)
