5月6日，一對(duì)年輕夫婦經(jīng)淮南市大通區(qū)人民法院多次調(diào)解無(wú)望后最終自愿離婚，而此時(shí)距他們登記結(jié)婚僅過(guò)了一個(gè)多月，且連結(jié)婚酒席還沒有來(lái)得及辦。離婚的原因，竟然是男女雙方對(duì)于婚禮儀式上何地接親的意見不同而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終導(dǎo)致了這對(duì)年輕人不歡而散。

　　這對(duì)年輕人于2008年春天在合肥打工時(shí)結(jié)識(shí)并確立了戀愛關(guān)系，他們?cè)诮衲?月份領(lǐng)取結(jié)婚證并定于4月份舉行婚禮。男方胡某和女方陳某的雙方家庭都積極地為婚禮做了準(zhǔn)備。但當(dāng)陳某家人來(lái)到胡某家協(xié)商婚禮當(dāng)天接親一事時(shí)，雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

　　原來(lái)，女方陳某家住六安市，按當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，女兒出嫁要從娘家接走，于是，女方便要求男方婚禮當(dāng)天到六安接親。男方認(rèn)為女方住在較為偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，單程需要六個(gè)多小時(shí)才能到達(dá)，往返十多個(gè)小時(shí)，萬(wàn)一路上再遇上些麻煩，會(huì)影響婚禮，所以男方堅(jiān)持讓女方提前一天來(lái)到淮南先住賓館，第二天從賓館出嫁。雙方各執(zhí)己見，最終也沒有能夠達(dá)成一致意見。

　　大通區(qū)人民法院承辦此離婚案件的法官詹同英了解到這起離婚案件的特殊性后，從婚姻的實(shí)質(zhì)出發(fā)對(duì)他們進(jìn)行思想教育，告訴他們真正的幸福是兩人日后能夠互諒互讓、互相尊重和包容、開心快樂(lè)的生活在一起，希望他們不要因?yàn)榛槎Y的形式而毀了兩人的幸福。但這對(duì)年輕人都互不相讓、寧愿離婚也不妥協(xié)。法官在多次調(diào)解和好無(wú)望的情況下，調(diào)解離婚，這對(duì)剛結(jié)婚一個(gè)多月的年輕夫婦最終形同路人。

（記者 顧成家）