這么多年來，銀行亂收費問題一直困擾著廣大儲戶，并成為老百姓關心的熱點、社會各界關注的焦點。盡管國家發改委、銀監會早在幾年前，就針對銀行亂收費問題，相繼采取了一系列整治辦法，出臺了一些規范商業銀行服務收費的政策和措施，但在過去的幾年間，涉及銀行服務收費問題的糾紛依然屢屢見諸報端。談及銀行亂收費的問題，廣大儲戶隨口便能舉出幾例進行佐證：明明沒有享受到銀行的服務，卻莫名其妙被銀行收取“服務費”；在銀行辦理業務，一不小心就會產生各種手續費……

      記者查閱了相關資料，2012年前，國有商業銀行收費項目多達800多種。2012年以來，隨著相關部門監管力度的加大，商業銀行收費得到了一定程度的規范，人們也看到了銀行收費項目大幅度減少，有的銀行減少了400多項，有的銀行減少了200多項。另外，一些商業銀行的收費也更加透明了。盡管如此，一些銀行的服務收費仍然讓儲戶難以理解。記者僅舉一例，某些銀行的工作人員在儲戶辦理銀行卡初期，會提示儲戶開通銀行卡手機信息提示服務，并告知這一服務是免費的。但半年或一年過后，銀行卻突然告知每月要收取儲戶銀行卡手機信息服務費3元。有儲戶陳女士就銀行的這一服務收費存有這樣的抱怨，陳女士所在單位為其在某商業銀行辦理了一張用作開工資的銀行卡，去年10月份，這家銀行突然向陳女士手機發了一條信息，告知她從當月起將每月收取3元的手機信息提示服務費。面對銀行這一服務項目的收費，陳女士難以理解和接受。陳女士抱怨道，自己很少使用工資卡，一年最多使用兩三次，算上每月一次的單位工資進賬，這家銀行向陳女士提供的手機信息提示服務超不過15次，但銀行不管這些，一年下來，硬是從陳女士銀行卡里扣除了36元。如此看來，這樣的服務收費就很難讓儲戶理解和信服。

      從某種意義上講，對于提供的服務收取一定的費用，無論對銀行，還是對儲戶，原本都是符合市場規則的，可在我們國家，為什么銀行收費經常會跟“亂”字掛上鉤呢？如果要究其原因，記者認為有位著名的銀行家就銀行收費是否屬于“亂收費”現象所總結出的兩點標準比較客觀，一是銀行收費的服務項目是否在事前與儲戶進行了約定；二是銀行在收取一定數額的費用時是否提供了相應的服務。

（登 成）