存款人死亡，亦無繼承人，遺有銀行存款無法支取，受遺贈(zèng)人無奈之下起訴銀行，最終獲得法院的支持。6月22日，壽縣法院安豐法庭審理了這樣一起儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案件。

壽縣陶店回族鄉(xiāng)桃園村村民許某某系五保戶，父母早亡且無配偶子女、兄弟姐妹。許某某于2013年至2016年在壽縣農(nóng)商銀行陶店支行存款2萬元，其生前一直居住于當(dāng)?shù)鼐蠢显骸?018年1月，許某某因病去世，其居住的敬老院拿出許某某的書面遺囑，并將許某某遺物等全部交由許某某的表弟陶某某。根據(jù)許某某遺囑內(nèi)容記載，許某某死后所有的存款及財(cái)物由陶某某所有，但要求陶某某為許某某安排好喪葬事宜。陶某某亦按遺言為許某某辦理了喪事，但之后拿著許某某的存單至銀行取款時(shí)遭到銀行拒絕，多次解釋溝通后仍無濟(jì)于事。無奈，陶某某將壽縣農(nóng)商銀行陶店支行告上法庭。

法庭審理后認(rèn)為，許某某于壽縣農(nóng)商銀行陶店支行存款，由銀行向其出具存單，雙方儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系依法成立并生效，雙方均應(yīng)按約履行義務(wù)。許某某系五保戶，無法定繼承人，其死后遺留的財(cái)產(chǎn)，不能通過法定繼承處理。但是鑒于許某某生前留下書面遺囑，并經(jīng)敬老院見證，該遺囑內(nèi)容系許某某真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法。因此，陶某某有權(quán)根據(jù)遺囑內(nèi)容獲得遺贈(zèng)，取得許某某存款的權(quán)利。據(jù)此，法庭依法判決由壽縣農(nóng)商銀行陶店支行支付陶某某存款2萬元。

（記者  馬南南 編輯　湯寧）