受中國傳統酒文化影響，如今的飯桌上，都不可避免的少不了喝酒助興。朋友聚會、婚喪嫁娶、升學就業……可以說無酒不成席。然而，喝酒也是一個風險事，生活中飲酒人因醉酒受傷或死亡的情況也是屢見不鮮，除了飲酒者自身需付出慘重代價，同桌飲酒人也往往會被牽扯承擔責任。8月3日，壽縣人民法院安豐法庭審理了類似一起生命權糾紛案件。

2018年2月8日，恰逢農歷臘月二十三“小年”，壽縣安豐鎮的李某某與工友蔣某某、張某某、趙某某在結束當日的辛苦工作后一起聚餐慶祝。席間，幾名工友興致勃勃地喝上了幾杯。酒席散后，就在李某某獨自駕駛摩托車返家途中發生了意外，摩托車撞上路邊的樹木致李某某當場死亡。經交警部門認定，該起交通事故的根本原因系李某某無證、醉酒駕駛機動車未保持安全車速所致。事故發生后，李某某家人傷心欲絕，在處理完喪事后，多次找到事發時同李某某一起吃飯飲酒的工友協商賠償事宜，在協商未果情況下，遂將工友訴至法院。

法院審理后認為，在共同飲酒期間，共同飲酒人事實上已經建立了法律上的關系，彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務。具體而言，同席者對其他飲酒人應當負有提醒、勸阻、通知的義務，不讓其過量飲酒。如果同席人未盡上述義務，假使飲酒人出現了身體傷害或死亡，同席人為此需要承擔相應的侵權責任。本案中，李某某作為完全民事行為能力人，應當充分預見喝酒過量后駕駛機動車可能產生的嚴重后果。而經公安機關查實，李某某在飲酒期間無他人對其進行勸酒；酒后，李某某亦未聽從其他工友的勸阻，執意駕駛摩托車返家，加之其系無證駕駛，最終導致其發生意外。因此，工友作為同席者對李某某的損害事實沒有過錯，不應承擔侵權責任。但鑒于，李某某發生意外與共同飲酒存在一定關系，從人道主義角度考慮，基于公平原則，法庭最終判決由3名工友共同給予李某某家人經濟補償6萬元。判決后，李某某的3名工友自愿履行了判決內容。（記者 馬南南 編輯　湯寧）