家住壽縣炎劉鎮(zhèn)的鄭某在一家石材加工門市部試工時(shí)，不慎被石塊砸傷，因賠償問題與石材加工門市部發(fā)生了糾紛，對(duì)簿公堂。日前，壽縣人民法院新橋法庭將這起案件成功調(diào)解，雙方分擔(dān)責(zé)任，石材加工門市部當(dāng)場(chǎng)履行31000元賠償款，余下?lián)p失由鄭某承擔(dān)。

鄭某今年已經(jīng)50多歲了，想在家附近的鎮(zhèn)上找份工作，順便照顧家里的老人。2017年11月25日，鄭某到炎劉鎮(zhèn)某石材加工門市部應(yīng)聘切割大理石工人。店主王某簡(jiǎn)單詢問了情況后，就讓鄭某到工作間進(jìn)行試工。剛上操作臺(tái)不久，鄭某與王某的丈夫劉某一起抬起一塊大理石時(shí)，因鄭某手滑，手中的大理石塊突然掉落，砸中了鄭某和劉某的腳，二人立即被送往醫(yī)院救治。鄭某住院九天，花去醫(yī)藥費(fèi)等3萬(wàn)余元，王某為鄭某墊付了醫(yī)療費(fèi)5600元。出院后，雙方就受傷賠償多次爭(zhēng)吵，達(dá)不成一致意見，鄭某將石材加工門市部告上法庭，要求賠償各種損失合計(jì)9萬(wàn)余元。

新橋法庭受理案件后，到石材加工門市部實(shí)地查看、了解情況，并向當(dāng)時(shí)處理該事件的炎劉鎮(zhèn)司法所核實(shí)調(diào)查材料，考慮到鄭某與雇主丈夫劉某均受傷住院治療，雙方都有損失，鄭某到王某處工作時(shí)間較短，且對(duì)事故發(fā)生具有重大過失責(zé)任，結(jié)合考慮責(zé)、權(quán)、利相一致原則，雙方都應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。經(jīng)過多次溝通，向雙方釋法明理，最終雙方達(dá)成一致意見，劉某放棄對(duì)鄭某索要損害賠償?shù)臋?quán)利，王某一次性賠償鄭某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失31000元，當(dāng)場(chǎng)付清，雙方握手言和。（記者 付莉榮 通訊員 劉芳 編輯　湯寧）