近日，金地國(guó)際城二期的居民給淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者打來電話，質(zhì)疑小區(qū)物業(yè)將東門及北門公共場(chǎng)地改造成收費(fèi)停車場(chǎng)是否合理。
電話中，小區(qū)居民對(duì)淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者說道，其所居住的金地國(guó)際城二期東門口及北門口有一大片公共場(chǎng)地，是供居民休閑、娛樂的一處廣場(chǎng)。自入住以來，居民們一直將車輛停放于此處。可最近小區(qū)物業(yè)卻將這片公共場(chǎng)地圈占了起來，未經(jīng)業(yè)主同意就將其改造成收費(fèi)停車場(chǎng)，這種做法合理嗎？
接報(bào)后，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者來到了金地國(guó)際城二期，在東門口及北門口看到了居民們所稱的停車場(chǎng)。這幾處停車場(chǎng)都設(shè)置著收費(fèi)崗?fù)ず蜕禇U，面積不小，看起來也比較正規(guī)，其門口樹立了醒目的藍(lán)色收費(fèi)指示牌，上面標(biāo)明了物價(jià)部門核準(zhǔn)的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；崗?fù)さ拇皯羯弦矎堎N了市物價(jià)局和經(jīng)開區(qū)城管行政執(zhí)法分局關(guān)于同意金地國(guó)際城二期商業(yè)廣場(chǎng)設(shè)置機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)及停放服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)文件。
隨后，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者來到了安徽新地銳意物業(yè)服務(wù)有限公司淮南分公司國(guó)際城二期物業(yè)服務(wù)中心了解情況。據(jù)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人稱，小區(qū)東門及北門附近是商業(yè)配套的廣場(chǎng)，產(chǎn)權(quán)屬于開發(fā)企業(yè)，并不是居民所稱的小區(qū)配套公共場(chǎng)地。因?yàn)橹熬用裨趶V場(chǎng)上亂停車，影響了城市文明形象，也阻礙了附近商鋪的正常運(yùn)營(yíng)和車輛通行，為了規(guī)范這里的亂停車現(xiàn)象，物業(yè)公司才將其設(shè)置成停車場(chǎng)，而且經(jīng)過了有關(guān)部門的審批，各種手續(xù)齊全、合法。“投訴停車場(chǎng)的其實(shí)并不是我們小區(qū)的居民，而是周邊小區(qū)的，之前我們的廣場(chǎng)就是被他們車輛占著。因?yàn)槲覀冃^(qū)目前的入住率不過30%，小區(qū)內(nèi)的地下車位完全能滿足居民車輛的停放，且收費(fèi)比外面的停車場(chǎng)便宜——兩小時(shí)內(nèi)免費(fèi)，超過兩小時(shí)收費(fèi)5元，而且停車24小時(shí)之內(nèi)都是這個(gè)價(jià)格。”這位負(fù)責(zé)人說道。
圖：金地國(guó)際城二期東門口的廣場(chǎng)被改造成收費(fèi)停車場(chǎng)（記者 柏雪 王偉 編輯 湯寧）
